快捷搜索:  as

潇湘晨报:从价格形成机制上促进门票降价

近日,多地物价主管部门发布低落部分国有重点景区门票价格。但记者查询造访发明,还有部分景区降幅不到5%,个别景区经由过程各类手段明降实不降。(9月25日新华社)

4A级景区湖北襄阳古隆中门票从98元降到95元,实际贬价3元钱;北京两处国家4A级景区红螺寺和青龙峡,传播鼓吹“门票价格由70元降至54元”,但“实际上,这两个景区从未履行过70元的门票”;江苏无锡5A级景区鼋头渚风景区日前发布门票价格由105元/人次降为90元/人次,但“蓝本包孕在105元门票中的景区车票和船票将别的收费”,而车票和船票价格“正好”分手为5元和10元……

对付一些景区门票降幅有限尤其是“明降实不降”做法,不仅社会舆论该当及时揭破、曝光,而且相关政府监管部门也应加强这方面的督查、问责。

更紧张的是,必须从“价格形成机制”的泉源上彻底办理门票价格偏高问题。国家发改委相关意见指出:“一些地方过分依附门票经济,门票价格‘额外包袱’过重问题凸起;现行价格机制对分歧理定价行径有效约束不敷,定价科学性、规范性亟待前进,导致部分重点国有景区门票价格水平被赓续推高”。

早在2009年,新华社就曾报道:“各大年夜景点动辄一年数亿元的门票收入,却遭受‘雁过拔毛’:旅游集团公司留一部分,上缴利税一部分,政府拿走一部分,真正用到景区资本保护刀刃上的经费寥寥无几”,“一些景区要拿出一大年夜部分经费‘养人’……职员支出和日常公用支出占了近三分之一”。

要想破解“明降实不降”,确保门票价格能真正降下来,关键照样要从“价格形成机制”的泉源上减少门票价格的分歧理“额外包袱”,彻底改变门票收入被“雁过拔毛”、“大年夜量经用度于养人”的畸形场所场面。国家发改委相关意见已有明确支配和要求,如合理界定资源构成,门票定价资源应严格限制在景区游览区域范围内保持景区正常运营所需的合理支出,景区支出中依法应由各级政府承担部分,以及与景区正常运营无关的支出,不得计入景区门票定价资源;加强景区出入监管,包管景区收入主要用于景区运营所需合理支出等。

您可能还会对下面的文章感兴趣: